أعلنت Anthropic في 8 أكتوبر 2026 تحديث سياسة استخدام Claude، على أن يبدأ تطبيق النسخة الجديدة في 12 نوفمبر 2026. ووفق الإعلان الرسمي، يركز التحديث على جمع قيود كانت موزعة في أقسام مختلفة وتوضيح طريقة تطبيقها على الاستخدامات الأكثر استقلالية، مع إضافة متطلبات أوضح للأنظمة المتصلة بأجهزة قادرة على الحركة الذاتية.
يهم هذا التحديث المطورين والشركات التي تستخدم Claude في السياسة أو الصحة أو التمويل أو الخدمات الأساسية أو الأنظمة المتصلة بأجهزة مادية. كما يوضح بصورة أكثر مباشرة القيود المتعلقة بالحملات الخادعة، وانتحال الهويات، والمراقبة، والأسلحة، والقرارات عالية المخاطر. ولا تُعد هذه المقالة استشارة قانونية؛ إذ يعتمد انطباق السياسة على تفاصيل المنتج وطريقة الاستخدام والحساب والمنطقة.
متى يبدأ تطبيق تحديث سياسة Claude 2026؟
نشرت Anthropic الإعلان عن التحديث في 8 أكتوبر 2026، وحددت 12 نوفمبر 2026 موعدًا لبدء تطبيق النسخة الجديدة. لذلك ينبغي للمؤسسات التي تستخدم Claude عبر الواجهة البرمجية أو داخل أدواتها الداخلية مراجعة حالات الاستخدام والصلاحيات وسجلات الموافقة قبل تاريخ النفاذ.
| المجال | ما الذي يوضحه التحديث؟ | الإجراء العملي |
|---|---|---|
| الحملات الخادعة | جمع القيود المتعلقة بإخفاء المصدر والنشاط المصطنع في قسم أوضح | أوقف الحسابات الوهمية والمحتوى المصطنع وأي سير عمل يهدف إلى تضليل الجمهور. |
| الانتخابات | تركيز الصياغة على حماية العمليات الديمقراطية | امنع تضليل الناخبين وانتحال المرشحين أو مسؤولي الانتخابات وقمع المشاركة. |
| الأسلحة والأنظمة الذاتية | توضيح شمول الحظر للبرمجيات والمكونات التي تمكّن السلاح من العمل | لا تستخدم Claude لتطوير التحكم أو التسليح أو تشغيل أجهزة قد تسبب أذى. |
| الاستخدامات عالية المخاطر | توضيح متطلبات الإشراف البشري وإبلاغ الشخص المتأثر | وفّر مراجعًا مؤهلًا يملك صلاحية تعديل التوصية أو رفضها. |
| الأجهزة ذات الحركة الذاتية | إضافة متطلبات للمراقبة والتدخل والحالة الآمنة عند فقدان الاتصال | اختبر الإيقاف اليدوي وآلية الانتقال إلى حالة آمنة قبل التشغيل. |
ما الذي تغيّر في سياسة استخدام Claude؟
قسم أوضح للحملات الخادعة والنشاط المصطنع
توضح Anthropic أن القيود المتعلقة بالحملات الخادعة كانت موجودة في أقسام متعددة، من بينها الانتخابات والاحتيال والخصوصية والمعلومات المضللة. ويجمع التحديث هذه القيود في صياغة أكثر وضوحًا تنطبق على النشاط السياسي والتجاري.
يشمل ذلك استخدام Claude لإخفاء الجهة التي تقف خلف رسالة، أو إنشاء شبكات من الحسابات الوهمية والمنشورات المصطنعة، أو بناء البنية التحتية اللازمة لحملات تأثير منظمة تهدف إلى تضخيم رسائل مضللة أو إخفاء مصدرها. لذلك لا يقتصر التقييم على النص الذي ينتجه النموذج، بل قد يشمل الأدوات وسير العمل المستخدمين لتوزيع المحتوى.
عمليًا، ينبغي ألا يبني المطور نظامًا يوزع محتوى آليًا على هويات مزيفة، أو ينشئ تعليقات تبدو صادرة عن أشخاص حقيقيين، أو يدير مواقع تنشر أخبارًا ملفقة. وتبقى التفاصيل الدقيقة لكل حالة مرتبطة بنص السياسة النهائي وطريقة الاستخدام الفعلية.
قيود الانتخابات أكثر تركيزًا على حماية العملية الديمقراطية
بحسب الإعلان، أعادت Anthropic تركيز قسم الانتخابات على منع تقويض العمليات الديمقراطية. وتشمل الاستخدامات المحظورة التي يوردها التحديث نشر معلومات كاذبة عن المرشحين أو طريقة التصويت، وانتحال المرشحين أو مسؤولي الانتخابات، ومحاولات تثبيط الناخبين عن المشاركة.
كما يوضح الإعلان إزالة الحظر العام على استهداف الناخبين أو الحملات بصورة شخصية، لكن ذلك لا يعني أن كل أشكال الاستهداف أصبحت مسموحة. فالاستهداف القائم على الخداع أو إساءة استخدام البيانات الشخصية قد يظل مشمولًا بقيود الحملات الخادعة والخصوصية والمراقبة.
ومن أمثلة الاستخدامات التي ذكرتها Anthropic مساعدة المنظمات غير الربحية على إعداد معلومات انتخابية بلغات مختلفة، أو تمكين مسؤولي الانتخابات من إرسال إشعارات مرتبطة بإصلاح بيانات الاقتراع. ولا ينبغي فهم هذه الأمثلة على أنها موافقة تلقائية على أي تطبيق مشابه.
ما متطلبات الاستخدامات عالية المخاطر؟
تؤكد Anthropic أن المتطلبات الأساسية للاستخدامات التي قد تؤثر في صحة الفرد أو حقوقه القانونية أو وضعه المالي أو مصدر رزقه أو وصوله إلى خدمات أساسية لم تتغير، بينما يقدم التحديث أمثلة وصياغة أكثر مباشرة للحالات التي تنطبق عليها هذه المتطلبات.
- مراجعة بشرية فعلية: يجب أن يراجع توصية Claude شخص مؤهل يملك صلاحية حقيقية لتعديلها أو رفضها، لا موظف يوافق عليها آليًا.
- إبلاغ الشخص المتأثر: ينبغي إبلاغه باستخدام الذكاء الاصطناعي في العملية ذات الصلة، وفق المتطلبات المنطبقة.
- عدم جعل النموذج صاحب القرار النهائي: لا تكفي مراجعة شكلية إذا كانت النتيجة تعتمد تلقائيًا دون إمكانية تدخل حقيقية.
- توثيق العملية: من المفيد تسجيل التوصية، وهوية المراجع، ووقت المراجعة، وما إذا كانت التوصية قد عُدّلت أو رُفضت.
بالنسبة إلى شركة تستخدم Claude في فرز طلبات القروض أو اقتراح قرارات مرتبطة بالتوظيف أو دعم تقييمات صحية، ينبغي تصميم المنتج بحيث تكون المراجعة البشرية قابلة للإثبات، ويعرف الشخص المتأثر متى دخل الذكاء الاصطناعي في العملية.
الأسلحة والمراقبة: ما الحدود التي يوضحها التحديث؟
يوضح الإعلان أن حظر تطوير الأسلحة يشمل البرمجيات والمكونات التي تجعل السلاح يعمل، وليس تصميم السلاح وحده. ومن الأمثلة المذكورة برمجيات التحكم والتسليح للطائرات المسيّرة والمركبات الذاتية أو الأنظمة التي يمكن أن تتسبب في إصابة أشخاص.
وفي مجال المراقبة وإنفاذ القانون، توضح السياسة أن تتبع الأشخاص دون موافقتهم محظور، سواء حدث التتبع لحظيًا أو عبر تحليل بيانات جُمعت سابقًا. كما لا يجوز استخدام Claude لاتخاذ قرار أو تقديم توصية بشأن من ينبغي التحقيق معه أو اعتقاله أو توجيه اتهام إليه في سياق جنائي.
قد تظل بعض الاستخدامات مسموحة عندما تستند إلى موافقة مناسبة أو غرض مشروع، مثل مراقبة الاحتيال ضمن إطار مناسب، أو الإشراف على المحتوى، أو العمل الصحفي والبحث القانوني. لكن الغرض التجاري أو الأمني لا يلغي تلقائيًا متطلبات الخصوصية والموافقة.
متطلبات الأنظمة المتصلة بأجهزة تتحرك ذاتيًا
أضاف التحديث متطلبات للأنظمة التي توصل Claude بأجهزة قادرة على اتخاذ أفعال مادية مستقلة وقد تسبب إصابة. ويجب أن يستطيع مشغل مؤهل مراقبة الجهاز وإيقافه عند الحاجة، كما ينبغي أن يتمكن الجهاز من الانتقال إلى حالة آمنة إذا انقطع اتصال Claude.
لهذا السبب، يحتاج دمج النموذج مع روبوت أو مركبة أو معدة صناعية إلى أكثر من اختبار دقة المخرجات النصية. يجب توفير آلية تدخل واضحة، واختبار سلوك الجهاز عند فقدان الاتصال، ووضع حدود تمنع تنفيذ أوامر خطرة دون رقابة مناسبة.
السلوك المسيء المتكرر تجاه نماذج Claude
يتضمن التحديث منع السلوك القاسي والمسيء المتكرر تجاه نماذج Claude عندما يكون بلا غرض واضح. ووفق توضيح Anthropic، لا يستهدف هذا البند الإحباط المعتاد أو الاعتراض على إجابة أو الاختبارات البحثية أو الموضوعات الإبداعية المظلمة. ويقصد به الحالات القصوى من الإساءة المستمرة، مع بقاء إنهاء المحادثة آلية الإنفاذ الأساسية في Claude.ai وClaude Code بحسب الإعلان.
قائمة مراجعة للمطورين والشركات
- حدد ما إذا كان منتجك يؤثر في الصحة أو المال أو الحقوق أو العمل أو الخدمات الأساسية.
- وثّق اسم ودور الشخص الذي يراجع مخرجات Claude، وصلاحياته في تعديل التوصية أو رفضها.
- أضف إشعارًا واضحًا عندما يدخل الذكاء الاصطناعي في عملية تؤثر في المستخدم.
- راجع أي نظام ينشئ حسابات أو منشورات أو هويات آلية، وتأكد من عدم استخدامه للخداع أو إخفاء المصدر.
- افصل بين المساعدة في المحتوى السياسي المشروع وبين تضليل الناخبين أو انتحال المسؤولين.
- إذا كان Claude متصلًا بجهاز مادي، اختبر الإيقاف اليدوي وحالة الأمان عند فقدان الاتصال.
- راجع أساس جمع بيانات المراقبة والموافقة والاحتفاظ بها قبل استخدام النموذج في التتبع أو التحليل.
الخلاصة
يركز تحديث سياسة Claude 2026 على تحويل قيود كانت موزعة أو عامة إلى أمثلة وصياغات أكثر تحديدًا للاستخدامات المستقلة وعالية التأثير. ومن أبرز النقاط إنشاء قسم أوضح للحملات الخادعة، إلى جانب توضيح متطلبات المراجعة البشرية والإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي.
قبل 12 نوفمبر 2026، ينبغي للمؤسسات مراجعة منتجاتها وسير عملها، لا الاكتفاء بقراءة الإعلان. وتشمل الأولويات توثيق المراجعة البشرية، وإشعار المستخدمين، ومنع الهويات الوهمية، وتقييد الصلاحيات، واختبار السلوك الآمن عند توصيل Claude بأجهزة مادية.
آخر مراجعة: 2026-11-01
